“Lo que pasa es que siempre me ha parecido una mala excusa para un guionista recurrir a la estupidez de los personajes para llegar a donde se quiere llegar. Me suena a solución metida a calzador.”

No sabes hasta qué punto estoy de acuerdo con eso. Pero creo que más que recurrir a la estupidez de los personajes creo que lo criticable es que se recurra a la incoherencia y creo que las acciones del personaje son coherentes con el mismo. Lo incoherente en el personaje de Gael creo que hubiera sido que actuara de manera sensata en todo momento.

Salu2

Respecto a las diferencias entre Crash y Babel, creo que la primera tiene un tono de fábula que justifica ciertas cosas mientras que la segunda tiene un tono más realista.

Cierto es que hay muchos idiotas en el mundo y que, por tanto, la reacción de Gael García Bernal es posible. Lo que pasa es que siempre me ha parecido una mala excusa para un guionista recurrir a la estupidez de los personajes para llegar a donde se quiere llegar. Me suena a solución metida a calzador.

Por otro lado, tantas desgracias en la misma familia no son creíbles pero eso no me importa porque entro en el juego del guionista y director y acepto que sucedan.

La historia de la japonesa es posiblemente la mejor pero su relación con el resto de las historias me sigue pareciendo un poco cogida por los pelos. La “ligera” obsesión del guionista con el sexo le ha hecho centrarse en la chica, en lugar del padre, que hubiese sido lo más lógico y coherente.

Saludos

Pero no. Aún bajo los efectos producidos por el reciente visionado, creo que es la que más me gusta de las tres, lo que implica que es un película que me gusta mucho, mucho, mucho. En general coincido con todo lo que comentas como positivo, especialmente en lo del plano final, que es una cosa que no sé si todo el mundo valorará igual. Y sobre los defectos… es que a mí me ha parecido todo perfectamente posible. No sé si analizándolo fríamente llegaría también a la conclusión de que la historia está cogida por los pelos pero mientras la veía todo me parecía de una coherencia aterradora (ya que mencionas Crash, creo que la autencidad de los personajes de una y otra no admite una mínima comparación). Y la relación con la historia japonesa creo que está mucho mejor resuelta de lo que hubiera podido imaginar mientras la estaba viendo.

Y eso sin contar que es una de las películas que mejor consigue reflejar la angustia, lo que la hace incómoda de ver en muchos momentos.

Salu2

Reconozco que tiene fallos, sobre todo en la historia mexicana con Gabriel García Bernal, la manera en que reacciona y luego no aparece…Me parece que a él le interesa más que quede claro la incomunicación en sus historias que la verosimilitud.

Yo no pienso que la historia japonesa esté con calzador por su temática, me parece que la chica sufre de una incomunicación brutal y que sus vivencias son más cotidianos, no tan al límite como en las otras dos historias. El problema surge con los momentos en que la historia aparece en el montaje, porque rompen con el ritmo que crean las otras historias.

Y lo de Arriaga es verdad,debió pasarle algo muy traumático que se le cuela (sub) conscientemente.

En el rollo peloteo bloguero que veo que cada vez impera más, decir que de vez en cuando me gusta leer posts claros, bien escritos y que se apoyan más en criteios cinematográficos que en el gusto personal. (Yo reconozco que a veces me cuesta demasiado separlos)