Comentarios en: Gracias por el chocolate, Tim.

Por: bita

bita — Sun, 09 Jul 2006 16:32:00 +0000

deberias ver la anterior pelicula de willy wonka y la fabrica de chocolate ya que no tiene nada que envidiar a esta. Me encanta Tim Burton , incluso segui la serie de family dog, pero tanto en esta pelicula como en la novia cadaver me ha decepcionado mucho

Por: Red Stovall

Red Stovall — Tue, 23 Aug 2005 11:20:00 +0000

grrrrrrr, grrrrrrrr, grrrrrr…
siempre tiene que acabar diciendo algo

Por: Anita Loos

Anita Loos — Mon, 22 Aug 2005 18:08:00 +0000

Si Jeremy hubiese dicho que la película le parece mala, lo que le hubiera achacado yo sería la pérdida del buen gusto que hasta ahora lo caracteriza, y que mejora con los años;)
Por supuesto que tu crítica se entiende perfectamente, pero no puedes evitar referirte al cómic original (y me parece estupendo.

Por: Red Stovall

Red Stovall — Mon, 22 Aug 2005 12:22:00 +0000

Morro yo? Morro yo????????

te quedas corta Anita….;)

NO ES NECESARIO CONOCER LA BASE LITERARIA DE UNA PELÍCULA PARA DISFRUTARLA, Y PARA CRITICARLA.

Y repito: ¿si jeremy hubiera dicho que la película es mala, como dice mucha gente, le habriais achacado el no haber leido el libro o no haber visto la versión anterior, que por cierto lixoa, aquí se tituló UN MUNDO DE FANTASÍA?¿se lo hubieras achacado?Qué ya sé que no se lo echais en cara, me refiero a que no hubierais usado los mismos argumentos.Es más, cuando yo digo que en LA GUERRA DE LOS MUNDOS el final es el mismito que el del libro, todo Dios, sobre todo los detractores del film e incluso los defensores de la novela me dicen lo mismo: “yo estoy viendo una película, no leyendo un libro”.

Y mi crítica de SIN CITY creo que está bien claro lo que quiero decir.

Joer, ya me llegaba con Anita…no, si yo solito me lo busco.

Por: Jeremy Fox

Jeremy Fox — Mon, 22 Aug 2005 07:15:00 +0000

Gracias lixoa, no se lo tengas en cuenta a Red que, como ya dije, es muy vehemente en sus expresiones. Es parte de su atractivo.

Por: lixoa

lixoa — Mon, 22 Aug 2005 06:58:00 +0000

Hola a todos, en especial a Red Stovall,
Parece que no te han gustado mucho mis comentarios del otro día.
Por supuesto que el lenguaje literario no tiene nada que ver con el cinematográfico pero creo que en la maestría de un director, aparte de innovar,entre otras cosas, reside una buena adaptación del guión (literatura-cine)como aportar algo nuevo con respecto a remakes anteriores. Y conocer todo lo relacionado con la película no creo que desmejore una crítica. Sino todo lo contrario.
Si me he animado a escribir ha sido porque me parece que muchas de las cosas que aquí comentáis merecen la pena. Creo que este tipo de foros están muy bien para dar críticas constructivas y no sólo decir lo genial que se escribe o lo de acuerdo que se está con el autor. Sino que aburrimiento, ¿no? (Así que Stovall puedes hacerme todas las críticas que quieras):-)
Aprovecho también para felicitar a Jeremy, que por lo que veo ha sido su cumpleaños. Que cumplas y escribas muchos más

Por: Anita Loos

Anita Loos — Sat, 20 Aug 2005 18:14:00 +0000

Sé que me echas de menos, así que ahí voy:

¡¡¡Menudo morro, Stovall!!!

Me parece que nadie ha comparado la película con el libro, sin embargo es inevitable hacer referencia a él cuando uno lo ha leído. Cosa que a ti también te sucede en tu crítica de “Sin City”; a tu blog me remito.
Como has leído el cómic te permites hacer comentarios que, de no haberlo leído, no podrías realizar. Y eso no me parece malo, al contrario, me parece enriquecedor.

A ver si utilizamos el mismo baremo para todos, que ya sabemos que lo tuyo es utilizar raseros distintos según lo que se vaya a medir… , y lo que valga para ti, sea válido también para los demás.